现在还能进行以太坊挖矿吗？2025年如何赚取ETH

以太坊挖矿曾经是许多人的创收方式，但这一情况在2022年9月完全改变了，当时以太坊实施了名为”合并”的重大升级。从能源密集型的”工作量证明（PoW）”共识机制转向了更可持续的”权益证明(PoS)”模式，从技术层面消除了以太坊挖矿，使得矿工及其设备闲置，需要寻找下一步行动方案。

大多数用户都会问：”现在还能开采以太坊吗？”如果不能，是不是意味着以太坊挖矿已经走到尽头？存不存在ETH挖矿的替代方案，让前矿工也能运用他们的硬件？

本文会深入探讨以太坊挖矿、网络停止使用它的原因以及存在的替代方案。

现在还能进行以太坊挖矿吗？

加密货币挖矿，是在2021年底比特币成为广为人知的加密货币时流行起来的。然而，随着新加密货币进入市场，其他几种货币也迅速加入竞争。以太坊采用与比特币类似的共识机制，并且在某个时间点，ETH挖矿变得比比特币挖矿利润更大，吸引了大量渴望快速赚钱的矿工。但如果你只对如何开采以太坊感兴趣，很遗憾，已经来不及了。

由于该区块链在2022年9月进行了一次运营修改，开采以太坊不再可能。由于名为”合并”的升级，网络过渡到如今所谓的以太坊2.0，改变了ETH的生成和验证方式。然而，如果你有兴趣支持网络并从中产生收益，有一种新的方式可以做到。合并后，矿工被验证者取代，验证者现在负责通过称为”质押”的过程来保护网络。

为什么以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS）？

以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS）是为了一个重大问题，该问题涉及解决交易验证所需的复杂数学难题所消耗的过多能源，导致高能源使用和交易成本。由于该过程成本高昂，能源需求是不可持续的。所以，网络不再依赖消耗能源的挖矿硬件，而是转向了一种对用户更友好的方法，该方法使用验证者而不是矿工。以下是更详细的解释：

• 能源效率： PoW的能源密集型性质是不可持续的，因此区块链采用了能源密集度较低的PoS，消除了对计算能量的需求。
• 可扩展性： 与有可能降低成本和提升速度的PoS相比，PoW速度慢且昂贵，还会导致网络拥堵和高交易费用。
• 环境可持续性： 环保人士对PoW的高能耗表示担忧，而PoS直接解决了这个问题。
• 经济激励： PoS鼓励用户长期持有ETH，而质押者因验证交易而获得奖励受益。

“合并”详解：为什么不再支持挖矿？

以太坊网络于2022年9月15日执行了一次名为“合并”的升级。在合并之前，ETH币的发行发生在两个不同的层：执行层和共识层。执行层完全依赖以太坊矿工，并由工作量证明共识机制支持。

共识层，也称为信标链，于2020年上线，要求验证者使用权益证明机制而不是矿工。以太坊用户通过向主网上的智能合约进行单向ETH存款来引导该链，信标链接受这些存款并在新链上记入类似金额。

合并将处理交易的执行层与使用权益证明的新信标链（共识层）结合在一起，所有与发行层相关的活动都转移到了信标链，此后通过工作量证明进行验证。结果，使用PoW机制的以太坊矿工变得冗余，在两层合并后无法再创建新区块或将其添加到网络中。

PoS会彻底取代加密挖矿吗？

对于那些问“PoS会取代挖矿吗？”的人，答案毋庸置疑是“不会”。然而，“合并”的实施通过引入了一种新的参与方式，彻底改变了挖矿格局。虽然PoS可能淘汰了那些依赖能源密集型硬件来解决复杂数学难题的矿工，但它引入了质押，该方式使用权益证明机制来保护区块链并验证交易。

那么，加密挖矿因此消亡了吗？没有，相反，其他区块链仍然倾向于使用工作量证明机制，这意味着对加密矿工的需求仍然很高。虽然以太坊从挖矿转向质押可能影响了挖矿行业，但PoS不会取代加密挖矿行业。加密挖矿仍然是一种可行的创收活动，因为一些加密货币，如以太坊经典、比特币、莱特币和乌鸦币，仍然在使用它，即使有更多人加入加密货币世界。

以太坊质押：无需挖矿赚取ETH

以太坊质押指的是在网络上验证交易而无需使用计算能力（如挖矿）的一种方法。质押者不是解决具有挑战性的数学难题，而是在一个专用钱包（称为质押钱包）中持有一定数量的加密货币，以帮助支持网络的运营。加密质押是权益证明共识模型区块链的关键组成部分，这也促进了区块链技术的采用。

通过要求质押者持有其部分代币，激励他们为了区块链的最佳利益执行任务，从而保持其安全并避免其质押的加密货币损失的风险。网络使用随机过程选择质押者作为验证者，主要基于质押的ETH代币数量和他们选择的锁仓期。质押者在质押钱包中持有的加密资产越多，质押时间越长，被选为验证者的概率就越高。请记住，在质押期间，质押的加密货币不能用于交易或其他用途。与此同时，质押者会以获得额外ETH代币的形式得到奖励，就像之前的ETH挖矿一样。

PoW vs. PoS 比较

既然我们清楚了通过PoW模型进行以太币挖矿和通过PoS模型进行质押之间的区别，那么接下来我们来比较下这两种模型：

• 安全性： PoW已经存在了一段时间，验证交易所涉及的费用和工作量使得恶意行为者更难发动攻击。相比之下，PoS较新，其安全性经过的验证较少。
• 能源消耗： PoW模型的主要缺点是解决数学难题需要大量电力，这引发了环境担忧。考虑到验证者是根据其质押的代币数量来选择的，诸如质押等PoS过程能效高于PoW。
• 交易速度： 由于需要解决难题和较长的出块时间，PoW网络往往较慢。权益证明（PoS）区块链更具可扩展性，意味着它们每秒可以处理更多交易，因为验证交易的过程更快、更高效。PoS网络通常能实现更快的交易时间，因为一旦被选中，验证者不必
• 费力解决复杂的数学难题，从而加快了验证过程。
• 矿工中心化可能性： PoW通常旨在促进去中心化；然而，与电费和挖矿设备相关的高成本很容易导致中心化，因为拥有更多资源的大型矿场可能主导网络。如果大额持有者控制大量代币，PoS也可能面临类似的风险。
• 进入门槛： 在PoS网络中成为验证者比加入PoW网络成本更低，因为你只需要一定数量的代币进行质押即可，这意味着更广泛的用户可以更容易地参与。在PoW网络中成为矿工可能会成为一种阻碍，因为你需要购买昂贵的矿机并拥有持续的电力供应。

币安https://www.bmwweb.academy/join?ref=813140151

欧易 https://www.firgrouxywebb.com/join/12506139

火币 https://www.htx.com.am/invite/zh-cn/1h?invite_code=thfkb223

芝麻开门 https://www.gatewebsite.com/share/vluqvgpzva

唯客WEEX https://weabaxx.site/zh-CN/register?vipCode=t6xr

Bitget https://partner.hdmune.cn/bg/GCK6K6

BYBIT https://www.bybits.io/zh-MY/sign-up?affiliate_id=142023